Red Hawk Premium Bird Logo (1)

Warum Ethereum zum Proof-of-Stake übergeht

Facebook
Twitter
Pinterest

In der Welt der Kryptowährungen gibt es zwei Haupttypen von Konsensmechanismen, die verwendet werden, um Transaktionen zu validieren und Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen: Proof-of-Work (PoW) und Proof-of-Stake (PoS). Bei PoW, das von Bitcoin, Ethereum und Litecoin verwendet wird, setzen Miner leistungsstarke Computer ein, um komplexe mathematische Probleme zu lösen, um Transaktionen zu überprüfen und neue Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen. PoS hingegen erfordert keine teure Mining-Ausrüstung. Stattdessen können die Nutzer Transaktionen validieren und Blöcke zur Blockchain hinzufügen, indem sie ihre Münzen einsetzen.

Ethereum geht derzeit von einem PoW-Konsensmechanismus zu einem PoS-Mechanismus über. Bei diesem Übergang, der als «The Merge» bezeichnet wird, wird Ethereum zu einem hybriden PoW/PoS-System übergehen, bei dem die Nutzer entweder ihre Münzen einsetzen oder weiterhin neue Blöcke schürfen können. Die geforkte Version von Ethereum, die EthereumPoW (ETHW) heißen wird, wird weiterhin auf PoW laufen. Wenn man ethw kaufen will kann man das ganz normal auf einer Krypto Börse, wie KuCoin oder Binance tun.

Die Vorteile von PoS gegenüber PoW

Es gibt eine Reihe von Vorteilen, die PoS gegenüber PoW hat. Zum einen ist es sehr viel energieeffizienter. Da das Staking weit weniger Energie benötigt als das Mining, wird die Umweltbelastung durch Kryptowährungen reduziert. Da das Staking mit einem Laptop oder sogar einem Smartphone durchgeführt werden kann, ist es außerdem viel zugänglicher als das Mining, für das teure Geräte benötigt werden. Und schließlich gibt es weniger Anreize zur Zentralisierung, da die Staker mit Transaktionsgebühren und nicht mit Block-Belohnungen belohnt werden. Bei PoW-Systemen können Miner, die mehr als 51% des Netzwerks kontrollieren, ohne Konsequenzen böswillig handeln.

Die Nachteile der Umstellung auf PoS

Der Wechsel von PoW zu PoS hat zwar viele Vorteile, aber auch einige Nachteile. Ein Nachteil ist, dass The Merge zu einer verstärkten Zentralisierung führen könnte. Wenn es großen Interessengruppen gelingt, vor The Merge genügend ETH aufzukaufen, könnten sie einen erheblichen Teil des Netzwerks kontrollieren. Ein weiteres potenzielles Problem ist, dass alte Software möglicherweise nicht mit dem neuen System kompatibel ist; dies könnte zu Verwirrung und Fragmentierung innerhalb der Ethereum-Gemeinschaft führen. Und schließlich bleibt abzuwarten, ob das Staking genauso sicher sein wird wie das Mining. Sollte dies nicht der Fall sein, könnte dies zu ernsthaften Sicherheitsproblemen führen.

Die Debatte darüber, welcher Konsensmechanismus besser ist – PoW oder PoS – wird seit Jahren geführt, ohne dass ein klarer Sieger in Sicht wäre. Mit der Umstellung von Ethereum auf Proof-of-Stake haben wir vielleicht endlich ein reales Beispiel dafür, wie PoS im Vergleich zu PoW in der Praxis abschneidet. Nur die Zeit wird zeigen, ob dieser Übergang erfolgreich sein wird oder nicht, aber es ist sicherlich eine spannende Entwicklung in der Welt der Kryptowährung.

Kommentar verfassen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Scroll to Top